第7部分 (第1/4页)

锥巍Ｔ谡飧鼋锥危�系刍咕龆ㄓ煤樗�聪�鹑死啵�蛭�挥幸桓鋈四芨���椿独帧�挥兴�陌�亩�优笛腔盍讼吕础Ｔ谡飧鼋锥紊系刍挂�笱遣��鄙彼浪�ㄒ恍陌�亩�樱�灾っ魉�陨系鄣陌�Ｓ氪送�币部�剂艘桓鲂陆锥巍Ｉ系弁�笛堑拊迹�系鄞鹩Σ辉傧�鹑死唷�系弁ü�拊汲械Ｔ鹑巍Ｉ系鄄唤鍪芩�硐碌呐笛灾�际���乙彩艿剿�约旱脑�颍�凑�宓脑�蛑�际�Ｔ谡飧鲈�虻幕�∩希�系鄄坏貌煌�庋遣��钡囊�螅喝绻�辽儆惺�鲆迦嗽冢�偷每硭∷�嗦瓿恰Ｕ飧鲂陆锥尾欢系胤⒄梗�恢钡缴系鄞右桓鲎ㄖ频牟柯涫琢斓男蜗蟊涑梢桓龃劝�母盖祝�桓鍪芩�约毫⑾碌脑�蛟际�母盖住Ｈ缓笥执痈盖椎男蜗蟊涑烧�濉⒄胬砗桶�脑�虻南笳鳌Ｉ系凼前��钦�濉７⒄沟秸庖唤锥紊系劬筒辉偈且桓鋈耍�桓瞿腥撕鸵桓龈盖住Ｉ系鄢晌�骋桓髦窒窒蟮脑�颉Ｉ系鄄豢赡苡凶约旱拿�帧Ｒ蛭�挥形锾濉⑷恕⒂邢薜亩�鞑拍苡忻�帧Ｉ系奂炔皇侨擞植皇俏铮�趺椿嵊忻�帜兀�

这一发展最令人信服的例子是圣经里上帝在摩西面前现身的故事。摩西说如果他不把上帝的名字告诉以色列人，他们是不会相信他是神派来的。（因为偶像崇拜者不会相信没有名字的上帝，偶像的本质就是偶像有名字。）这时上帝向摩西妥协，上帝对摩西说，我的名字叫“我是现存者，我将永存”。（这比通常的译法“我将成为我应该成为的样子”要精确。希伯来文的形式表达过去，而不是将来。）“我是现存者，我将永存”意味上帝不是有限的，上帝不是人也不是物。这一句子的适当译法应该是：告诉他们，“我的名字叫无名”。所以禁止画上帝的像，滥叫上帝的名字或者干脆禁止称呼上帝的名字都是为了使人从上帝是父亲，上帝是人的观念中解放出来。在此基础上发展起来的神学进一步深化了这一思想，以至于今天谈上帝时不能用肯定的形容词。如果有人说上帝是智慧的、伟大的、善良的，这又是意味着上帝是个人，所以我们最多只能说上帝不是什么，即用否定的形容词，那就是：上帝不是有限的，不在热恋，不是无理的。我越知道上帝不是什么，就越了解上帝。

如果我们继续探讨单神主义这一思想不断完善的过程，我们得出的唯一结论就会是：不要提上帝的名字，不要谈论上帝。这样上帝就变成了在单神神学中所应该具有的形象，也就是根本无法表达的形象。这样上帝就体现了万物之基础的统一，体现了一切生存的基础。上帝就成为真理、爱和正义。

很明显，从神人同形进化到单神原则的过程中就产生了对神爱本质理解的全部区别。人们可以恨或爱亚伯拉罕的上帝，因为他像父亲一样；有时他降福于你，有时他迁怒于你。因为上帝是父亲，我就是孩子。我还没有从追求全知和全权的虔诚愿望中解脱出来。我还没有达到一定的客观性，以认识作为人的我的局限性，认识我的无知和无能。我就象一个孩子始终强调应该有一个能帮助我，保护我和惩罚我的父亲—一个我顺从时疼爱我，不顺从时迁怒我的父亲，一个听到我的恭顺便心情舒畅的父亲。很明显大多数人在他们个人的发展过程中还没有克服这一幼稚阶段，因此大多数人信神就是相信一个能帮助自己的父亲—一种幼稚的幻想。尽管宗教的这一概念已经被人类的一些伟大的导师和一小部分人所克服，但这一概念一直还是宗教信仰的主要形式。

弗洛伊德对宗教的这一信仰形式的批判是完全正确的。缺点只在于弗洛伊德没有看到单神宗教的另一方面和这一宗教的真正核心—这一核心导致否定神的概念。一个真正有宗教信仰的人当他按单神思想的本质行事，那他就不是请求神给予他什么，而且也不期待从神那儿得到什么；他爱神不是像一个孩子爱他的父亲或爱他的母亲。他更多的是达到一种谦恭的态度，他知道他对神是一无所知的。“神”对他来说变成了一种象征，人在他早期的进化阶段中就已经通过这一象征表达了他所要追求之物，那就是爱、真理和正义。他相信“神”体现的各种原则。他诚实思考，生活在爱和正义中，并感到只有能够使他充分发展自己力量的生活才是有意义的—这样的生活是唯一有价值的现实，是“最终知识”的唯一对象。终于他就不再谈论神，也不再提神的名字。爱神—如果我们想在这儿再使用一下这个词的话—就意味着努力达到爱的全部能力，努力在我们内心实现神。

从这一观点出发，单神思想的逻辑结论就是否定全部“神学”，否定全部“有关神的知识”。但是这一激进的观点同非单神宗教，譬如早期的佛教或者道教之间还存在着一种区别。