第27部分 (第2/4页)

也不怕摔地上，有本田别克接着呢。

有个笑话，说的是一拨牙的老想便宜，遇到一特便宜的牙医，一块钱拨一颗牙，比坐广州公交还便宜，结果拨完了，这老兄满脸鲜血，出来大家一问咋拨的，他哭着说牙医把他的牙齿系到一根爆竹上。

除了民工提的这些外，还有一个不和谐音符，据说一公汽负责人说羊城通借优惠方案推行向政府要钱脱离实际。光是这几年发卡的押金都有好几亿元。一代表指出，羊城通发行数量已超800万张，按每张30元押金计算，银行利息比较多，加上目前的刷卡金额和后台处理费，羊城通公司每年有超过6000万元的收益。为老百姓办实事——多少好猎手用这把枪满载而归。

我们呢，跟看俺国大导们拍的一些大片一样，不仅看上去很美，而且一边享受，一边流泪。txt电子书分享平台

俺也表个态：拒绝和富人住一起

广州市委书记朱小丹昨天在广东的两会上说：“现在广州的住房出现一个问题，就是一个地方集中某个收入层的群体，另一个地方又是另外一个层次的收入群体，这是不妥的。将来整个社会资源的分布就不均匀，有很多公共服务在人们的共享过程中体现不出，所有的优势资源都集中到富人区中，这样下去，将来肯定要出问题。这么多年的观测，你们房产商是赚了很多钱的，要回报一些。”面对书记的盘问，房地产商小声回答：“这事儿我们操作起来，有点困难。那些富人会有意见的。”

朱书记的话说得比较有水平，一般人可能会误解，民工这里来给朱书记擦擦鞋，给大家白话一下，如果说错了，自掌三十。朱书记的意思是：不能老让房地产把均价一万以上的好房子都修在中山大学、白云山、珠江新城这样的地方，这些地方穷人也有权利住，现在，我们政府要“出来主持公道了”。不然，广州也可能在一个空间里被无单分成两个　“广州”，有点种族隔绝的味道啊。套用印度住房和城市扶贫部部长库马里&amp；#8226；塞利亚说：我们必须在所有城市政策和计划中把'包容'贫民作为核心，我们需要的是一个人文生态平衡发展的城市。政府的义务就是维持社会的公平、正义，说白一点，就是要让政府提供的公共资源让这些工薪族也分享一点，让他们也有变成富人的可能，因为建设这些公共资源花的税钱里，也有他们的一份。好的地段可以降低出行成本，可以使子女受到好的教育，就医也便利，还能享受到繁华的商业环境。对于工薪族来讲，他们也需要啊。现在的富人，绝大多数都是改革开放这三十年间聚集到财富的，看来贫穷和富有都不是世袭的。我们没有理由人为地把一个城市分为两个空间，如果现在不见微知着，只会带来族群之间的孤岛化现象日益严重。这对于一个社会来说，不是好事，对每一任致力于改善民生为己任的政府来，这种情况绝不是他们乐以看到的，整个社会的终极目标就是可以容忍本对贫富差距的存在，但是如果人为地将富人与穷人分开，从居住空间上导致公共资源的绝对倾向化，把贫困人群的身份固化下来，对一个追求和谐的社会来说，绝对不是西方的上帝想传给俺国的福音。

商人重利轻别离，从古到今都是这么回事。特别是现在，仁义礼致信之类的封建糟粕都被*一扫而光的情况下，在一个赢家通吃欲望盛大开放的社会，要让一只猫把口边的鱼省下点给老鼠，总是有相当大的难度的，不符合猫的天性啊。好在猫不是人，不会从人性的角度想事。房地产商的义务就是多赚钱，为他的服务对象提供优质服务，谁是他们的服务对像？任志强兄的回答是：高收入群体。他们的行话是：地段，地段，还是地段！好地段当然离不开“交通、教育、商业、环境”这几个是人都知道的关键词。房地产商的义务就是多赚钱，为他的服务对象提供优质服务，谁是他们的服务对像？任志强兄的回答是：高收入群体。他们的行话是：地段，地段，还是地段！好地段当然离不开“交通、教育、商业、环境”这几个是人都知道的关键词。

对此民工来代书记回答一下房产诸公，这么多年了，我和我的同志们一直都在一边“观测”你们，在这个“观测”的过程中，基本掌握了你们暴富的全部证据，比方你们在珠江边修豪宅，在商业中心搞甲级写字楼，在白云山修别墅，这些，政府都是很清楚的。虽然那时候政府也帮你们拆了一些钉子户，但是现在是开两会，该说的话我还是要说的。你们不能暗爽了就算完了，态还是要表一个嘛，不然，会有人说闲话的啊。而且后来书记也说话了：“房地产的发展还是要跟市场机制结合好，政府可