第19部分 (第1/4页)

高氏证）

本月初七日，计都仍同计奇策前来接取计氏回家，计氏称说收拾未

完，待初八日早去未迟。计都等随自回去。计氏于初七日夜，不知时分，

妆束齐整，潜至氏房中门上，用带自缢身死。（小夏景等证）跟同计都、

计奇策并计门不在官族人将计氏身尸卸下，于本日申时用棺盛敛讫。

计都痛女不甘，遂将氏设计谋害情由，告赴本县。有已故胡知县票

差在官快手伍圣道、邵强仁拘拿。伍圣道、邵强仁俱不合向晁源索银二

百两，分受入己，卖放不令氏出官，止将晁源等一干原、被、干证，俱

罚纸、谷、银两不等，发落讫。

计奇策痛妹计氏冤死不甘，于某年月日随具状为人命事赴分巡东昌

道李老爷案下告准，蒙批：‘仰东昌理刑厅究招，解。’

该东昌府理刑褚推官将氏等一干人犯拘提到官，逐一隔别研审前情

明白：

看得施氏惑主工于九尾，杀人毒于两头。倚新间旧，蛾眉翻妒于入

宫；欲贱凌尊，狡计反行以逐室。乘计氏无自防之智，窥晁源有可炫之

昏，鹿马得以混陈，强师姑为男道；雌雄可从互指，捏婆塞为优夷。桑

濮之秽德以加主母，帷簿之丑行以激夫君。剑锋自敛，片舌利于干将；

拘票深藏，柔�曼捷于急脚。若不诛心而论，周伯仁之死无由；第惟据

迹以观，吴伯�之奸有辨。合律文威逼之条，绞无所枉；抵匹妇含冤之

缢，死有余辜。

晁源升斗之器易盈，辘轴之心辄变。盟山誓海，夷凤鸣于脱屣之轻；

折柳攀花，埒乌合于挟山之重。因野鹜而逐家鸡，植繁花而推蒯草。夺

宠先为弃置，听谗又欲休离。以致计氏涉淇之枉不可居，覆水之惭何以

受？无聊自尽，虽妾之由；为从加功，拟徒匪枉。

伍圣道、邵强仁鼠共猫眠，擒纵惟凭指使；狈因狼突，金钱悉任箕

攒。二百两自认无虚，五年徒薄从宽拟。

海会不守玄虚之戒，引类呼朋；郭氏抉离清净之关，穿房入屋。致

起衅端，酿成祸患，寻源溯委，并合杖惩。

四名口：计奇策年三十五岁，高氏年五十余岁，小柳青年一十七岁，

小夏景年一十三岁，各供同。

五名口：晁源年三十岁，伍圣道年六十二岁，邵强仁年三十三岁，

海会年二十四岁，郭氏年四十二岁，各招同。

一，议得施氏等所犯：施氏合依威逼期亲尊长致死者律，绞，秋后

处决；晁源依威逼人致死为从减等，杖一百，流三千里；伍圣道、邵强

仁合依诈骗官私以取财者，计赃以盗论，免刺，一百二十贯以上，杖一

百，流三千里；海会、郭氏合依不应得为而为之事理重者律，仗一百。

除施氏死罪不减外，晁源、伍圣道、邵强仁俱杖八十，徒五年；海会、

郭氏俱杖七十。晁源系监生有力，海会、郭氏系妇人，俱准收赎；伍圣

道、邵强仁系衙役，不准赎折，配发冲驿充徒，依限满放。理合解审施

行。

一，照出计奇策告纸银二钱五分，高氏、小柳青、小夏景、伍圣道、

邵强仁、海会、郭氏各民纸银二钱，晁源官纸银四钱，又该赎罪，晁源

折纳工价银二十五两，海会、郭氏各收赎银一钱五分，俟详允，追封贮

库，作正支销。伍圣道、邵强仁原许晁源二百两，非本主告发之赃，合

追入官。晁源监生，报部除名。伍圣道、邵强仁快手，革役另募。

计奇策原赔计氏妆奁地一百亩，退还计奇策耕种，通取实收收管，

领状缴报。余无再照。

将详文书册一一写得端正，批上佥了花押。次日，原差同一干人犯点了名，珍哥、晁源、伍圣道、邵强仁都钉了手�丑交付原差带去往巡道解审。

晁源、珍哥到了这个田地，也觉得十分败兴，仍同差人到了下处。晁源央那差人要他松放了�丑镣。差人道：“这�丑，相公，你不是带得惯的，娘子是越发不消说得了，这是自然要松的，我们蒙相公厚爱，也自然允肯。叫相公、娘子带了走路？只是还在城里，且不敢开放。褚爷常要使人出来查