第216部分 (第2/4页)

偷是变革，大家一起抢是战争，法不责众，丛林法则，物竞天择，优胜劣汰，弱肉强食，这些自然法则，都不用我来解释了吧！”

王木木：“呵呵，所以啊，说你你还别不服气。丛林法则？你去跟野兽相比？你是不是野蛮人？”

完颜焘萍：“呵呵，王爷啊，说你你还别不服气。你现在常常是以宋人自居，站在宋人的立场上看问题。那好，我也入乡随俗。站在这个时代来看问题。你说，宋人文明。文化人有知识。这，好像没错。但是，于国于民，于生产力于生产关系，这些文化是精华还是糟粕，还有待分说。说起靖康，说起金国，汉人常常会搬出岳飞，常常会唱出满江红。可是，岳飞是怎么死的？岳飞不是金人杀死的，岳飞是你们宋人自已搞死的！

我们都是穿越者，我们都知道，在我们的前世，电影里，电视剧里，岳飞被害，百姓怀念，很是不平，读书人纷纷上书，为他伸冤，死后也有百姓祭奠，似乎还出现了六月飞雪的景象。可实际是，历史上，岳飞死了就白死了，冤死就冤死了。当时，不论是投降派，还是主战派，对此都是集体变成了哑巴。事实是，读书人并没有上街喊冤，在他们看来，一个武夫死了就死了，没什么了不起的。狄青死了，他们麻木不仁；童贯死了，他们也是麻木不仁；岳飞死了，一样的麻木不仁。

岳飞死了，读书人，士大夫，宋之官，依旧是风花雪月，泡妞把妹。在他们看来，只是死了一个跋扈的将军，只是死了一个乱臣贼子。我知道，王爷，你现在跟苏轼和佛印有些过节。当然，这两位并没有活到岳飞冤死的年代。但是，如果，这两位长寿，那么，面对岳飞的冤死，他们也一定会依旧是风花雪月，依旧是泡妞把妹，就像狄青死了一样，就像所有的宋治国之支柱士大夫一样。当时，宋人眼里，岳飞也是和蔡京、童贯一样，是一丘之貉，所以，遗臭于世间。

历史告诉我们，到了宋孝宗时，宋廷为岳飞平反了，这也不是因为岳飞受了冤枉，而是其时北伐，需要一个光辉人物做正面宣传。

岳飞是主战派，可是同为盟友的主战派大臣，没有一个替他说一句话，难道只是因为他的人缘太差了？当时，满朝大臣，只有一个韩世忠为岳飞喊冤，在大宋百姓中，也只有岳飞曾经阻止过皇帝屠城，保存了百姓，那些百姓感谢他。除此之外，再也其它。

岳飞之死，有人归于秦桧，有人归于宋高宗，有人归于金国的反间计。其实岳飞之死的最基本且主要的死因是南宋初年文武权力的争夺，他也是南北派争斗的牺牲品。

王爷，我这里在说岳飞之死，实在是想提请王爷注意，别犯傻，小心中了一些奸佞的道。现在，我们再来看看岳飞之死，死得多么冤枉，死得金人都觉得迷茫。

在宋，一直存在党争，党争又分为新旧之争，文武之争，南北之争。

在宋，新党与旧党，自庆历新政，到元丰改制，到王安石变法，到元祐更化，到司马光复辟，到绍圣绍述，到新党重新执政，再到章惇张商英的再度打倒。新旧两党，反复无常，这，对于朝廷，是自毁长城，自我损伤；对于官员，趁机党同伐异，中饱私囊；对于国家，玩掉了方向，玩没了信仰，玩完了道德，玩得自取灭亡。王爷，请问，这是金之罪，还是宋之罪？

在宋，文臣与武将，一直在为朝堂权力争斗。在宋，扬文抑武，文臣一直处于压倒性的优势。但，这也不是绝对的。比如，战争时期，权力会倾斜，武将也会得瑟几下。对此，文臣为了在朝堂的绝对话语权，所谓的洛党、蜀党等，所谓的投降派和抗金派，往往会联合在一起，为了共同的文人集团的最高利益，打击武将。比如，狄青功高，文臣忌之，以谋反罪名，被贬而出。

岳飞的遭遇，类同于此。在靖康耻时，汴梁陷落，大宋的文官体系遭受到了毁灭性打击。而武将却在抗金中，势力扩大，最后甚至是处于绝对优势。于是，南宋的文臣们，为了自身权力，利用赵家祖宗的家训，打击武将。在这个过程中，绝对是严重损害了当时的国家利益，可是文臣们不以国悲，不以武喜，只是计较自已的获利。最后，淮西兵变，致使一部宋军投金，淮河防线大损。王爷，请问，这是金之罪，还是宋之罪？

后来，宋，更是拆解掉武将权利，兵马肢解开来，肢解导致了南宋军队下降到了极点，其显著目标就是杀害岳飞。宋之自毁长城。王爷，请问，这是金之罪，还是宋之罪？

另，在大宋初期，北宋时，国都在汴梁，其时，北方官吏处于主导地位，宰相多是处于北方人；后，渐渐的，南方经济