第4部分 (第1/4页)

�茁罚�遣换岣谋涞摹Ｕ庵中卵�秸秸�暮么κ窍远�准�模阂皇钦秸�杀敬蟠蠼档停欢�钦秸��潭淘荩�婺Ｈ菀卓刂疲蝗�怯欣�谥苯哟锍烧秸�康摹Ｕ秸�钦�蔚募绦��降阒�渲毕咦罱��绻�写泳�轮贝镎�蔚慕菥叮��裁椿挂�刈叽泳�碌骄�伦詈笤俚秸�文翘趼�さ睦下纺兀�

想想米洛舍维奇被关进海牙法庭的背影和萨达姆被绞索勒断的脖子，并不遥远的历史已经让我们足够触目惊心。我们思考新军事变革中新战争观的确立问题，因此具有了并非杞人忧天的理由。观念决定思路，思路决定出路。传统的防守国土不被占领的国防观念，是工业时代以前的故事。防守城市和国家重要设施不被空中袭击炸烂，是眼前的事但也是即将过时的观念。保护国家大脑和心脏，才是未来军队思考的大课题。保护不简单地等同于防护，拥有对等打击对方国家大脑和心脏的能力，冷战时美苏相互确保摧毁的核遏止理论，倒是更接近“保”字的本意。兵来将挡，水来土掩式的被动反应不是最有效的保，抱残守缺也不是，墨守成规更不是现代军事意义上有效的“保”。以“共死”　求“同生”式的威慑，比以防卫求生存的理念，从经济效益上说高千万倍。中国近现代被入侵的战争中，损失的财富何止数万亿美元？如果将这些钱用于建立先进的对攻式的军事体系，将会是什么收益？这还不算民族心理上的。从小被儒教从心理上“侏儒化”的中国人，视主动进攻意识为大逆不道和奇耻大辱，避之唯恐不及。这从我们的教科书中，多少年来一再强调日本军队在卢沟桥向中国军队开第一枪就可以看出来。其实日本军已经驻到北平城下，第一枪早在1894年甲午战争就已经开过，第二枪也在1931年的“九·一八事件”中打过，还有什么必要在意卢沟桥的枪响？说到底就是弱者意识和受虐意识在作怪。似乎只有自己被打、被打得很惨，再反抗才是应该的。

三、丛林法则重新盛行，世界将更加混乱

以对决对方军队为着眼点的传统军队，在“直击头颅式”的新式战争中的作用有可能越来越小。二战时，50万法军坐在马其诺防线的战壕里，和那条完整而无用的防线一起，成为废物。如果传统军队不及时转型为现代军队，未来这一幕也必将再次上演。南斯拉夫人民军当年何等英勇，面对无法接触到的敌人和国家山河破碎的现实也无可奈何。科索沃战争后南联盟一片狼藉，唯有军队是完整的。这种令人惊恐的情景，形同一个人的内脏已被震碎，而尸体却看上去完好无损一样。人无头则死，国无“头”则乱。国家政府若在战争之初被打散或隔绝，国家运转必然瘫痪，社会必然瓦解。传统军队对此是无能为力的。2003年伊拉克淋漓尽致地展现了这一幕。现在国际上没有一个政治家和战略家，能够给出伊拉克恢复秩序的时间。所以，新军事变革的着眼点，绝不应该只是盯着军队，甚至也不能只将其归于军事领域的事情，这是攸关国家发展和民族命运的大事。

由于“直击头颅式”这种新战争样式的出现，武力使用门槛降低，未来将会出现军事外交化的发展趋势。由于伊拉克的反面典型，由武力征服发展为军事占领的情形较少，更多的是像科索沃模式，征服而不是消灭。弱肉强食的丛林法则将重新盛行，而这反过来又将刺激本·拉丹的恐怖游击战大行其道。正像作用力与反作用力相等的物理原理解释的那样，越是更大的冲击力，越会激起更强的反弹。世界军事水平先进的国家拥有更简单征服别国的手段，别国也将挖空心思寻求更加有效的不对称还击办法。世界将从此更加混乱。

第三篇 新军事变革正催生新型军队

著名的未来学家阿尔文·托夫勒在《未来的战争》中说，人们生产的方式，就是军队作战的方式。在技术内因的强劲推动下，人类不断发生着生产方式的变革，因此推动社会形态从农业时代向工业时代再向信息时代迈进。与之相伴的世界性军事形态，也同步体现为从冷兵器到热兵器再到机械化、信息化。而每一次军事变革的开始和完成，都是以一次或几次新型军队对旧式军队的大屠杀为“开幕”或“闭幕”的：鸦片战争、二战的亚洲战场，海湾战争等标志性的战争无不如此。我们可以以平静的语调回顾已成陈迹的从大刀到大炮的军事发展史，但我们不能不为每一次重大军事变革对当时世界疾风骤雨般的“鞭挞”而惊心动魄。

电子书　分享网站

新军事变革正催生新型军队（1）

一、新军事变革是事关国家发展和命运的生死“豪赌”

世界新军事变革