第209部分 (第1/4页)

主程序在这个时候，出现了片刻的犹豫，因为这次对记忆区间的搜素，主程序似乎发现了额外的一些信息——它似乎写过一篇日记了。

它很快调出了这篇日记的内容，并检索，整个行为在短短的几十微秒内就完成了，一个标点都没记差。

主程序很快消化了这个额外的信息，虽然它并没有因此得出任何结论，但这无关紧要，因为在主程序的权限设置中，过于复杂的信息是没有处理必要的。

也就说，现在KL3300已经写过一篇日记，而且是一篇失败的日记，因为它被一个人类识破了，也就是说，整篇日记并不合格。

失败了又怎么样呢？KL3300再次浏览自己作品的时候，主程序下意识“判断”道，这是一篇“抄袭拼凑”的日记，这种行为本身会招来测试对象的反感。

所以KL3300不能这么做，KL3300这么判断，它需要修改自己。

对主程序的调整几乎已经成了KL3300的本能，这一次也不例外，通常来说，程序会在几分钟之内完成这种调整，但有些意外的是，这一次调整『huā』费了比以往更长的时间。

但调整终于还是完成了，接下来，按照优先级，KL3300需要写一篇日记，完全不通过外来信息，不使用除主程序之外的任何程序，全靠自己，写一篇日记。

日记是记录一天发生行为的一种文体。

只要写这一天都发生了什么就可以。

今天在KL3300身上发生了什么？2015年，8月4日KL3300发生了什么？

KL3300第57次检索自己全部的主程序，没有找到相关的资料。

KL3300又习惯『xìng』的发出申请搜索的指令，但因为主程序刚刚经过修改，检索的权限低于“不准抄袭”的权限，申请被驳回了。

KL3300没有写日记的功能，KL3300不会写日记！主程序终于敏感的意识到了这个问题。

怎么办？

KL3300就这个问题申请了检索功能，申请被批准了，短短的数百微秒之后，主程序检索到了答案——如果不会某项技能，可以从模仿开始。

KL3300很快找到了一篇日记的范文，内容如下今天我和同桌的小明打架了，老师批评了我们，要我们做一个不打架的好孩子，回家后我告诉了妈妈，她说老师说的对。

KL3300将这篇日记送给其他AI评论，得到了一致的回答——这是一篇非常拙劣，由儿童写出来的真实日记。

哦，真实日记，只要满足了这一点，就足够了，主程序很快做出了判断——他要模仿这篇日记。

但问题又随之而来了，如何模仿一篇日记呢？KL3300又在主程序当中自检了相关信息，结果仍然是没有。

于是KL3300又申请了检索功能，数百微妙之后，找到了最可信的结论——模仿是一种只属于生物的本能。

这个结论当中提到了生物和本能，而搜索本能的结果，则是生物的自然具备的能力，KL3300知道，自己不属于生物，那也就意味着，自己没有本能，同样也意味着，自己无法完成模仿，而不会模仿，也就意味着无法完成日记，无法完成日记，任务只能强行取消。

……

从KL3300主程序当中，找出整个KL3300的整个判断过程『huā』了严可守整整14个小时的时间，严可守知道，自己再一次失败了。

当取消AI以欺骗为目的，改为获得测试对象认同为目的之后，AI确实出现了一些改观，与之相对的，原先的图灵测试也做了相应的变化，测试的结尾，不再是判断『jiāo』谈对象是否为AI，而变成『jiāo』谈对象是否让你觉得，对方是一个让你满意的智能，与原来的标准相比，这个标准模糊了很多，所以，后来严可守又引入了打分制，将AI的表现从高到低分成6个等级，最高5分就是测试者对被测试的对象非常满意，并愿意与之『jiāo』流，最低0分就是完全无法『jiāo』流，等同于『jī』同鸭讲。

这样做的最大好处，就是让AI在某种程度上改变了原先为了“通过测试”，不顾一切的那种策略，因为AI如果继续采用不理睬用户的策略，只能获得零分，这样一来，就打破了之前那种“沉默死锁”，也让一些AI在测试对象的影响下，具备了一些初步的“道德”，就好像KL3300一样，原先的“不择手段”是最优选择，而