第40部分 (第2/4页)

墨儿有些害怕，但是，还是要看看是否有人求救，这是做人的基本。

她先电话给良雪，周知她和警司，因为深田骤亡，必须通知他们。他们二人在忙一件杀人案，已经告破；现场血迹DNA检测锁定凶手。良雪被请做辩护律师。以为深田的案子也算是抓住，等着审判，没有想到又有蹊跷发生。

二人答应着赶来。

根据电梯出口的脱落木条查看，似乎木条已经坠入电梯井底，没有人呼救呀？

正观望，有个黑影出现，冲过来一把欲将墨儿要推入黑洞的电梯井口，许是墨儿吓晕了，一下子就软软的昏倒了，那人径自自己扑了进去——无底的黑洞！

警笛响起，墨儿被妈妈和父亲的学生接走，她吓的依在妈妈怀里直哭泣，什麽话都说不出来。

这口电梯井2米宽大概20米深，由于消防队员无法从顶部施救，最终决定将一楼墙壁凿穿。

经过近3个小时的凿墙施救，23时许，坠入井中的人被找到，但已气绝身亡。

是本院的一位女医生。何来怨恨要如此？

墨儿想起包里的残留输液液体。

查：

中药复方制剂清开灵注*输液，葡萄糖平衡盐液内加20MG清开灵，当时是60滴~每H输入。

存在严重药品不良反应的信息已在医院中引起高度关注。

经过监测，对药品不良反应的监测，清开灵注射剂（包括注*和冻干粉）存在严重的药品不良反应。作为清热解毒、化痰通络、醒神开窍的中成药制剂，该药引入市内医院已有10多年历史，一般应用于抗病毒，供治疗病毒性疾病。该药作为清热解毒类中成药品，最终因发现的不良反应病例不多最终未有定论。潜规则里已经不再用，归入药房封存。

把本已经禁用批次的药物，用于深田，是在得知深田已经脑挫伤，不能判处绞刑的情形下，而以墨儿的聪颖发现了药物色泽上的不同，引起怀疑，为灭口，才对墨儿下的狠手吧？

良雪恨得直怨墨儿不该自己来，墨儿哭着说，怕深田再逃跑。

警司想起，几年前一桩儿童意外死亡案，好像报案人长的很像坠电梯井者，回去查案宗。

前年，2月15日傍晚，一名18个月大的男童在一五金店内玩耍时，不慎喝入亚硝酸溶液，送院抢救后不治身亡。院方则解释称抢救过程“完全符合医学规范”。五金店的老板说当时自己去给一个顾客找货，而店面只有那个顾客，他并不知情。附近的小孩，来玩的很多，也没有在意。出来时，也许是顾客等的不耐烦了，走了，没有了踪影。

当时店主的谈话记录：

“当时是5点半刚过，看见孩子手里拿着一个碗，嘴角还流着黄色液体，旁边钢珠店里的两个10岁左右的小孩告诉我那个小孩喝了化学液体。”

再询问之下，该钢珠店老板告知小孩喝下的是放在地上的一盆用于清洗钢珠的，经过稀释的亚硝酸盐溶液。于是，这位老板立即给孩子扣喉，并将部分液体吐出。而由于仍不放心，立即将孩子送到对面桂南医院。据他回忆，孩子喝下前后不到10分钟。

“其实送桂南病院前孩子表现都还正常，送到后，他们说中毒难治，没有设备，于是再打120，并静脉注射、吸氧。”随后，120将孩子送至本区的更大的桂洲病院，此时孩子嘴唇开始发紫，但仍表现活泼有力。“医生不让进抢救室，中途又让签了几张单，说是要做催吐，我也没注意看是什么内容。大概半个小时后，孩子母亲来了，孩子又被送到了儿科。又过了不到一个小时，就说孩子不行了。”

孩子母亲，在孩子身亡后，纠结于医院的治疗抢救不及时。在医院事后提供的各种单据中，有写到“洗胃”，而且抢救、送院的时间、所描写的症状与事实不符。同时，死者家属认为卖钢珠的五金店老板没有保管好自己的东西，导致孩子不慎喝入死亡，因此向这两方要说法。

桂洲病院方面向警方介绍了抢救全过程：患儿被送到南区站时，社区医生给予吸氧、紧急催吐、静脉输液等治疗并立即呼救护车，迅速运送回总院后立即被安置到急诊抢救室抢救。当时患儿神志不清，呼之不应，双侧瞳孔对光反射迟钝；向家属交代病情危重，签署病危通知书，并请儿科会诊后即送入儿科抢救，入科时心跳呼吸停止，于是立即予以心肺复苏术、插胃管等抢救措施。患儿经积极抢救一直未恢复自主呼吸及心跳，19：20宣告临床死亡。死亡原因考虑为：重度亚硝酸中毒。

医