第109部分 (第1/4页)

我倏地站起，剪不断、理还乱的无端情愫撞开心怀，急切地喊他，“岳乐，只要你开口，你想知道什么，但凡我知道，你就能知道。”

皇上在我跟前时常倾谈前朝事务，我虽后宫一女子，但我心里紧锁许多人和事。我确实知晓政务，可从不参与，也从不与他人说道，谨守我的本分，这也是皇上愿意朝我打开心房的深切信任。

只是这次禁宫深处重相见，岳乐的幽怨衷情，竟让我承担不住皇上的信任，要把皇上的心声直言不讳吗？

“墨兰，我不能为难你，但却是希望知道皇上想做什么？我本好意劝诫，当时皇上也觉言之有理，不会急于求成。可他最近的作为显然另有主张，我就怕事情扩大，波及开去，难以收拾。”

“岳乐，你既是为皇上着想，就谈不上为难我。我知，却不可侃侃直言，自会示意，末了，你也能明白他的想法。”

直视他的眼眸，不在乎如何深不见底，但我内心清澈可鉴，他自行思量，因为我始终信他。

先前有官员上疏直言，朋党之害来源于草野，后渐渐集中到朝廷。想要拔本塞源，就该严禁结社订盟，那些社团的建立，起初都是追求虚名，后来就会形成党派，相互攀比，形成一种风气。

由此，请求皇上加以整顿，督促学臣们，实心任职，而那些学子也要加以约束，不要建立社团，纠集盟会，互相投递名帖往来时，不许用同社同盟的字样，违者治罪。倘若奉行不力，纠参处治，这样一来，朋党祸害的根源就能破除。

皇上批复指出，参与社团盟会的部分官员存在操纵衙门，揽权专断的不端行为。在公务上为自己人说好话、拉关系、煽风点火等成为风气，实在可恶。严令禁止此类恶习，如果大臣们参与其中，就会被革职，如果相互隐瞒，事发后一同治罪。

与岳乐探讨时，岳乐坦诚这种风习由来已久。最初结社仅仅是文墨结交，兴趣相投，此人之常情。皇上自己也爱好诗词文墨，一些社团的新文新谈，皇上也都有所了解，甚至对一些文人还颇为敬重。

可一旦这种交情沾上官权，凭此勾结进入官场，而非才学引荐，继而就会在官场上拉帮结派，官官相护，为朝政处理埋下祸患。

皇上亲政以来，一直严厉惩处贪污官吏，但也坚持宽严相济的原则。岳乐认同暂且保持这个状态，多鼓励官员积极效力，完善欠缺的规程、制度，循序渐进。

年初的官员考核，内阁大学士成克巩、刘正宗等遵上谕自陈，乞罢归乡。这是一种考核形式，皇上批复各位继续留任。

而太子太保都察院左都御史魏裔介，遵上谕自陈时，皇上却在批复中指责他全无担当，于朝政无益，身为台臣长官，发觉贪黩不法，却称未闻见，也未据实纠参，徇庇欺蒙，辜负皇上的委任。本当严行治罪，姑且宽待，革去太子太保及所加一级，仍照旧供职。希望他以后洗涤肺肠，尽改前非，若复蹈旧辙，定从重治罪。

魏裔介这些年经皇上破格提拔，一路升至现任官职，秉承他一向“处有事当如无事，处大事当如小事”的为人处事作风，倒也相安无事。可这次，皇上毫无预警就给他当头一棒，他塑造出的忠诚、笃实形象遭到皇上的质疑。

（清代都察院为从一品衙门，都察院除监察政治得失外，还参预九卿一起议奏折，凡重大案件与刑部、大理寺公同审断，稽察各级衙门、官吏办事的优劣，检查注销文书案卷及封驳事，监察乡试、会试、殿试，巡视各营等事务。左都御史是都察院的主管官员，顺治五年定左都御史满、汉官各一人。《清史稿·职官志二》：左都御史掌察核官常，参维纲纪。）

“惩处魏裔介，皇上是不是醉翁之意不在酒？”

岳乐的猜疑我不能苟同，这些年贪污案时时困扰皇上，魏裔介身为都察院左都御史，监察官吏行为本就是他的职责，这种时候大事化小岂非等同纵容不办。本该是他积极参劾，指正污秽，可他从没主动站出，有无官官相护不好说，但失职却是明处。

于是我肯定地冲岳乐摇摇头。

精光在岳乐眼眸中扩大，且同样朝我摇摇头，“果真？不见得吧。”

魏裔介才受惩处没多久，吏科都给事中孙光祀就参奏魏裔介，遇到会议公事，闪烁其词，妄随他人，不明辨是非，不持法正论。并指出魏裔介庇护贪婪的大臣，不以实具奏，另手中握有弹劾官员的奏章，却因为被弹劾者是其同乡，互有交情，就钳口不言，等等欺蒙之事逐一列举，伏请皇上乾断施行。

（都给事中：官名