第292部分 (第1/4页)

“一个只有小学文凭的检察官，居然妄想推广一门新学科？这是学术界的耻辱。”一位保守派学者率先对金允浩开炮。

“微表情学？没听说过！不是他自己捣鼓出来的名字吧？”一位学者在接受采访时，讥讽的回答道。

“推广一门新学科，要看推广目的，有没有社会价值。目前我没听到相关解答，所以对此事暂不予评价。”一位大学教授在接受记者提问时回答。

在学术界，充斥着反对金允浩的声音。

一个新学科的崛起，必然会分散社会资源，包括教育资金投入、生源等，而这相当于变相减弱自己学科的资源。

因此，大部分学者都不愿意看到新学科的出现。

所以，学术界大部分人或直接反对金允浩，或保持沉默。

另外，金允浩最近被爆出只有小学文凭，而这样条件的他居然要推广新学科，这无疑是对高学历专家教授的一种打脸行为。

如果金允浩是硕士或者是博士，那一切好说，大家身份相仿，帮你一把无所谓。

可偏偏金允浩只有小学文凭，这让那些高学历的人感到无比别扭。

难道韩国的高学历人才都死绝了？非要一个小学文凭的人推广新学科？

对低学历者的偏见，使得大部分高学历者都不愿与金允浩为伍。

两种原因共同影响下，才出现学术界对金允浩和微表情学的冷淡态度。

但是与学术界不同，司法界对于微表情学的出现，却是持支持态度。

首先，金允浩是司法界的人，自己人当然要支持自己人。

其次，学术界和司法界存在严重的隔阂。

学术界经常批判司法裁决缺乏理论性。

而司法界认为，学术界对司法裁决的批判往往过于理论性，很多法官对这些学术话语不予理会，认为其晦涩难懂且脱离实际。

说白了，两者的隔阂主要源自理论和实际应用的矛盾。

在报纸上，经常可以看到双方隔空论战。

既然你们学术界批判。那我们司法界就支持。

同样是在两种原因共同作用下，司法界相关人士大力支持金允浩和他推广的微表情学。

一位资深司法工作者在接受采访时，说道：“微表情学有助于识别说谎行为，在刑侦工作中，可以发挥很大参考作用。所以，这门学科理当应该受到重视和普及。”

一位**官发也表自己的看法：“虽然微表情学不能直接作为证据被法庭采纳。但是人们却不可以忽视其存在的价值。

它可以为刑侦工作者提供重要参考，缩短办案时间，节省司法资源。从这个角度来讲，这门学科是有很大社会价值的。

另外，我个人料想，在遇到重大紧急案件时，微表情学可以发挥更大作用。例如，在受到恐怖威胁时，快速辨别嫌疑人说谎行为意义重大。”

司法界相关人士在表达对金允浩支持时。往往描绘微表情学的实际应用前景，更形象、易懂，更便于民众接受。

因此，虽然司法界力量相对较弱，但却能跟学术界战个平分秋色。

一时间，关于是否应该推广微表情学的讨论，甚嚣尘上。

双方展开大规模辩论，互不相让。好不热闹，也在无形中帮助微表情学做了一次免费推广。

正当双方僵持不下。谁也说服不了谁的时候，一封来自美国心理学会的邀请函，打破了这种平衡。

美国心里学会是美国最权威的心理学学术组织，是国际心理科学联合会的主要成员，也是国际上规模最大的心理学组织，拥有近20万会员。

这种国际性学术大会发来邀请函。韩国学术界自然极其重视。

美国心里学会每年举行一次交流大会，期间会有超过1万名来自世界各国的会员参与。

往年，美国心里学会邀请韩国参加大会的人数都是固定的，可这次，人数却增加了一位。且点名邀请金允浩参加。

看到这份邀请函后，韩国学术界一片哗然。尤其是韩国心理学界，更是炸锅了。

邀请名单在网上公布后，韩国网名也晕乎了。

一个小学文凭的人，居然受邀参加这种至少硕士学位才能参加的大会？

开玩笑吧？

金允浩的学历问题就如同他的身份一样，也是个奇葩。

金允浩是检察官出身，可现如今却被警方借调，担当警方的代言人，搞得民众不