第5部分 (第1/4页)
⑶以谄胶庹飧龅厍�娜���讨星恐菩缘刈龀鼍缌业母谋洹C拦�某て诿擞寻�ㄒ陨�泻蜕程�*,几乎将肯定会成为关注的焦点。
由于现有框架被打破,以及美国入侵的威胁已不复存在,民族主义情绪和武装斗争的倾向将会在所有地方出现反弹,似乎到处都是暗流涌动。互联网和近年出现的国家支持的新闻社以及其他替代西方媒体渠道的思想传播,将会组合起来激发出革命的热情。在全世界,都将拒绝那些所谓放之四海而皆准的体制、标准及文化典范。很多地方、很多国家以及很多地区都将被分离、改革甚至起义的呼喊所动摇。那些不坚定而且胆小的国家将会寻找能够保护它们利益的途径,那些坚定而且刚刚脱颖而出的国家则会试图把它们的想法变成行动。
第二章引言
如果没有灾难和罪恶,人生不经历难以忍受的痛苦,人口将自然、持续地增长,人口增长的无穷威力就会显现。
——托马斯·马尔萨斯
在托马斯·马尔萨斯(Thomas Malthus)发表于两个世纪前的《论人口原则》的论文中,这位英国的人口统计学家和政治经济学家建立了这样的理论:人类的数量倾向于以一个远大于可利用能源增长的速度增长,最终导致很突然地重新返回到贫困的生活状态。然而,随着人口数量的指数性增长,多种因素也激发了食品和其他生活必需品供应方面类似的急剧增长,从而防止了那种很多人曾经描绘的“马尔萨斯灾难”的发生。
那些据认为推动了产量增长的发展因素,主要包括长期的全球经济繁荣、投机技术创新、生产力提高,以及低成本能源的自由流入渠道,特别是在第二次世界大战后这段时间。《底之上:灾难、创新以及文明的复兴》(The Upside of Down: Catastrophe; Creativity; and the Renewal of Civilization)一书的作者托马斯·霍默–迪克森(Thomas Homer…Dixon)在2007年特伦斯·麦克奈利进行的一次AlterNet采访中声称,由于获得了似乎是取之不尽的石油和其他化石能源的供应,“让我们在过去100年间把在食品生产系统中使用的能源数量增加了80倍”,导致农业生产力显著提升——尽管应该强调的是提升的幅度远没有达到同样的水平。
然而,现在有证据表明,世界上66亿人口——按照美国统计局的说法,这个数字约是20世纪初人口数量的4倍,是1960年的两倍以上——已经开始对资源的供应造成了巨大的压力——从食物、水到很多其他重要资源。有意思的是,尽管快速的增长在过去两个世纪中就已经发生了,人口增长率并不是今天我们所关心的问题中的主要问题。事实上,许多专家认为,这个增长过程实际的高峰出现在20世纪60年代。
对能源供需等式更为重要的影响是区域消费模式的结构性转变,因为像中国和印度这样人口快速增长的国家正希望达到美国和其他经济发达国家的生活水平。《崩溃:社会怎样选择失败或者成功》(Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed)一书的作者杰雷德·戴梦德(Jared Diamond)在2008年《纽约时报》上一篇名为“你的消费因子是多少?”的文章中这样写道:“据预计,生活在发达国家的10亿人的人均消耗率是32;而世界上另外55亿中的大多数处于发展中国家,相应的人均消耗率低于32,其中多半趋近于1。”如果像中国这样的国家达到了与美国同等的水平,总的消耗率将会是现在的两倍;如果印度达到这个水平,总的消耗率将会是现在的三倍还多。“如果整个世界突然都赶上来了,” 戴梦德警告说,“这个世界的消耗率就会增长11倍,相当于是全世界的总人口飙升到720亿(按照现在的消耗率计)。”书 包 网 txt小说上传分享
人口统计学的变动因素
其他的人口统计学趋势也并不能说没有表现出威胁,尽管原因各异。当很多人把人口总增长率的趋缓看成是一种受欢迎的变化的时候,国家与国家之间的情况则相当不同。这种差异以不同的方式引发出各种问题。例如,联合国和美国统计局的数据表明,在俄罗斯、日本、韩国以及一些西欧国家,生育率——育龄妇女所生育后代的平均数字——已经远低于的均衡水平,这对人口的总体规模产生了下行的压力。这样的下降趋势带来了经济方面的压力,包括社会需求
本章未完,点击下一页继续阅读。