第3部分 (第2/4页)

89年之后，东欧国家的变化可以用两句话来概括：政治的民主化、经济的私有化。这两者是相辅相成、缺一不可的。没有政治的民主化，经济私有化便会陷入暗箱操作；而没有公平、公正的经济私有化，公众便无法享受政治民主化的益处。

这两句话说起来简单，操作起来却极其复杂。因为每个国家都有自己独特的传统和文化，用我们的俗话说是“国情不同”。比如说，捷克有着强大的工业基础和民主传统，民主化之后领导层宁可牺牲效率，也要公平，在私有化时“只分不卖”，用证券形式让全民都享有国企私有化的利润分配。

根据捷克私有化部统计，两波证券私有化转给620万捷克公民的股份共3430克朗，平均每个公民分到5000多美元的资产，平均每人每年有300美元的收益。捷克出现了起点平等的“全民皆股东”时代。（《十年沧桑》，第112页，金雁、秦晖著，东方出版社。）

波兰则又是一番景象。该国工人力量强大，工会的谈判地位不容置疑。因此，它们与政府、资方的各种矛盾搅在一起，使得波兰的私有化每迈出一步都要经历许多回合的谈判，但正因为如此，在防止“暗箱操作”，防止少数人任意私有化，防止寡头形成上起到了很大的作用。秦晖先生认为，这种谨慎、稳妥、民主而注重公平的政策对当权者来说似乎很麻烦，但长远看来未必是坏事。

如美国学者本杰明？巴布尔（BenjaminBarber）所言，民主就像一本好书，但需要时间。

在本书截稿前，我参加“凤凰十大名博澳洲行”活动，访问澳大利亚。对话前总理陆克文时，他就一个人走进酒店，好久后秘书才进来，没有保镖，也没有警车。在堪培拉，我们乘车去参观国会大厦，接受安检后进去，连护照也没有人看，这个澳大利亚的“人大代表”开会的地方，就这么自由地出入，“人大代表”开会时，你想听，就可以听听，因为这是人民选出来的代表，人民当然有权利来听他们到底是怎么开会的。

爬上国会大厦的楼顶，俯瞰堪培拉，俨然有一种把澳大利亚政府“踩在脚下”的感觉。人民自己选出来的代表，负责监督政府，负责立法，当然要比政府高才行。当时的感受是：这，恐怕才是澳大利亚人幸福的根源所在，也是西方国家民众安居乐业的根本所在。

第一章　我们应该向日本学什么（1）

1日本有多少世界第一

这几年有个顺口溜悄然通过网络流传：1921年，只有社会主义才能救中国；1979年，只有资本主义才能救中国；1991年，只有中国才能救社会主义；2008年，只有中国才能救资本主义。

有人看了莞尔一笑，有人看了却血脉贲张，好像我们真的是救世主，好像我们即将成为世界第一，美国如何下一步再谈，现在，先看看日本有多少世界第一。

以前，曾写一篇关于日本的文章，里面提到“中国的国内生产总值为日本的1/3，人均国内生产总值是日本的1/20”。有朋友看到后表示怀疑：“人均差这么多我相信，国内生产总值总量差这么多吗？我觉得该差不多了吧！”

中日国内生产总值到底差多少并不难找。查阅相关资料后发现，2004年年末；中国的国内生产总值仅为日本的1／3；但2005年12月20日“突然”达到了日本的一半。日本学者说，2005年的“突然”上升是全国经济普查修正统计方式的结果，也和汇率的变化有关。当然，我们的增长也是货真价实的。据统计数据显示，2006年日本的国内生产总值为5万亿美元，中国约为2。6万亿美元，已经超过了日本的一半。当时，就有人说中国的国内生产总值年底要超过德国，名列世界第三，还有预测说2012年中国的国内生产总值将超过日本。事实是，没到2012年，中国就成了世界第二。×米×花×书×库×&nbsp；http：//www。7mihua。com

中国国内生产总值快速增长，综合实力不断增强，自然是可喜可贺之事，作为中国人无疑感到自豪。然而，高兴之余还是要关注到差距，日本在许多数据方面依然领先我们很多，不可漠视。

首先，国内生产总值背后的能源消耗不同。日本的国内生产总值约占世界的16％，其一次能源消费仅占世界的；中国国内生产总值占世界的4％~5％，其一次能源消费占世界的10％强。钢铁产业是耗能大户，各国生产1吨粗钢需要使用的煤炭量相差很大，中国为1。5吨，美国为1吨，而日本仅为0。6吨；