第13部分 (第1/4页)

税阉�堑睦投��瘢�刂靼阉�堑耐恋亟韪�鹑耸褂茫�遣豢赡艿摹Ｍ���笠导易约阂步璨坏缴��隼吹纳��侄巍Ｒ蛭�谘�妨髯�校�挥邢兄貌挥玫拇婊豕┢笠导业男枰�Ｈ绻�谀掣龅胤角『么嬖谄笠导宜�枰�恼庵忠丫���隼吹纳��ぞ撸�敲此�比豢梢怨郝颍�欢��斯郝颍��直匦胗泄郝蛄Α５�撬�荒芩姹惆阉�墙枥矗�蛭��潜簧��隼凑�且蛭�腥诵枰��牵��涤猩��ぞ叩娜耍�炔荒芤膊辉傅群蚱笠导以侔阉�枪榛埂��笠导业娜房梢怨榛梗��奔渖弦�硪恍����庇涤猩��ぞ叩娜瞬荒芤膊辉赋械７缦铡Ｈ欢�绻�腥苏庋�觯�敲椿岢鱿至奖式灰祝�槐适枪郝颍�槐适切糯�睦┐蟆Ｕ饬秸卟唤鲈诜�缮鲜峭�痪�霉�痰牧礁霾煌�糠郑��揖拖裣旅嬉�档模��鞘橇街趾懿煌�木�霉�蹋�恳桓龆家栏阶挪煌�木�孟窒蟆Ｗ詈螅�笠导乙膊荒芨�と撕偷刂鳌霸じ丁毕�哑罚�蛭���净姑挥邢�哑贰Ｈ绻��郝蛳�哑罚�敲此�残枰��苏飧龉郝蚰康牡墓郝蛄ΑＮ颐遣荒芡�钦庖坏悖��贾帐且桓龃友�妨髯�邪焉唐烦槿〕隼吹奈侍狻９赜谙�哑返慕璐�钦庋��杂谝丫���隼吹纳��ぞ叩慕璐�允钦庋�Ｋ�裕�颐钦�芯康奈侍饧炔簧衩匾膊幌∑妗！�

我们很清楚：没有什么重要的事物“能”取决于货币，反对这一说法是没有道理的。实际上，购买力是极其关键的过程的一个工具，这是不容怀疑的。此外，这种反对意见事实上根本不会产生，因为每一个人都承认，货币在数量和分配上的变化这类现象，可能产生很深远的影响。但是迄今为止，这种观察还处于事物的边缘。不过这种比较还是很有启发的。在这里，也不一定要有商品范围的变化，也就是上述商品方面的原因，它可以作为解释的一个原因。在任何情况下，商品的运动都是被动的。尽管如此，众所周知，商品的种类和数量在很大程度上受到这些变化的影响。 电子书　分享网站

信贷与资本（2）

我们第二个有异议的观点，也远远不像看起来那么危险。归根结底，它也是以事实为基础的，这个事实不仅可以论证，甚至是显然的，而且是被人们普遍认同的。的确，从外在形式上看，经济系统创造了支付手段，这个支付手段只表现为对货币的索取权，但是这种对货币的索取权与对其他商品的索取权的本质区别在于它与货币起着完全相同的作用——至少暂时是这样——所以在一定情况下它可以取代货币。这一点不仅在有关货币和银行的文献中被承认，而且在更狭义上的理论中也被人们认识到了。在任何一本教科书中都可以看到这一点，我们不能再对这一看法作任何补充，只是想增加一点分析。在讨论的问题中，与对事实的认可关系最密切的是货币的概念与价值问题。当数量论为货币的价值建立起公式的时候，批评家们首先就抓住其他支付手段的事实不放。众所周知，像这样一些老问题，诸如这些支付手段，尤其是银行信贷是否就是货币，已经由许多最优秀的作家作了肯定的回答。有关这方面的讨论已经够多了。无论如何，我们所关心的事实，据我所知，已经毫无例外地被认可了，甚至那些对这个问题持否定态度的作家也承认这个事实。人们也曾详略不等地解释了，在技术上，支付手段是怎样并且以何种方式影响货币的价值。

这意味着承认这样产生的流通媒介不仅代表等量的金属货币，而且它们实际存在的数量是这样大，不可能立即全部兑换它们；而且由于方便的缘故，它们不仅取代了先前流通中的一笔笔货币，而且表现出新的流通手段与原来的支付手段同时存在着。同样，有一点对我们来说并不很重要，但是我们仍然认为这样，因为它与我们的表述很有关系，也就是：这种支付手段的产生集中于银行，并且构成银行的基本职能。我们发现这与通行的概念是一致的。由银行创造出来的货币又使银行承担了义务，这一论断由亚当？斯密以及更早的作家们以一种与众不同的正确方式提出来，今天已经成为常识了。在此，我急于补充的是，不管人们认为“货币的创造”这种表达在理论上是否正确，这对我们的论述目的而言都是一样的。我们的推论完全独立于任何货币理论的细节。

最后，不容怀疑的是，这些流通手段形成于提供信贷的过程，甚至就是——如果我们忽略纯粹为了避免金属货币的运输而产生这种手段的情况——为了提供信贷的目的而产生的。根据费特的观点（《经济学原理》，第462页），银行“主要是靠出借支付承诺来获取收入的企业”。至此，我所说的，没有什么争议性，甚至我也看不出有意见分歧的可能性。人